Résultat des élections européennes 2009

Par Séverine Philibert, lundi 8 juin 2009 à 00:18 :: Politique :: #151 :: rss

Voici les résultats des votes pour la ville
Taux de participation 53,85%

Listes ayant plus de 5% :

- UMP : 32,04%

- Europe-Ecologie : 22,68%

- PS : 14,21%

- Modem : 10,82%

Les résultats furent projetés dans la salle des Colonnes via un powerpoint avec mise a jour en direct... Il faut remercier tous ceux qui ont participé au bon déroulement de cette journée et tous ceux qui ont voté.

Trackbacks

Aucun trackback.

Les trackbacks pour ce billet sont fermés.

Commentaires

1. Le lundi 8 juin 2009 à 07:51, par Ironman

Verdict terrible à un parti hautain, moralisateur et sans cesse critique vis à vis des autres et non de lui-même.

2. Le lundi 8 juin 2009 à 10:15, par Ajax

Par delà la constatation évidente de la percée Ecologiste, il faut remarquer que le total des listes de droite est de 40% contre 43% pour la gauche. Ce qui est intéressant considérant que le Modem local se situe clairement dans l’opposition.
Il faut signaler également la faible mobilisation des quartiers populaires (36% de participation aux Bas-Coquarts où le Front de gauche fait 9,6%), et celle élevée des bureaux de votes les plus marqués à droite. Il y a donc une réserve de voix supplémentaires pour la gauche.
Enfin, il me semble que le PS devrait tourner le dos à cette marotte mortifère de prétendue « refondation » (hier soir à nouveau invoquée par Moscovici) à laquelle personne ne comprend rien, et au contraire renouer avec les fondamentaux comme il l'a fait en fin de campagne.

3. Le lundi 8 juin 2009 à 11:16, par Ajax

Nationalement, le parti hautain et moralisateur qui a fait campagne en dissimulant son programme derrière les slogans des autres, l'UMP, fait pour la majorité présidentielle un petit score de 27%. Le total droite + extrême droite s'établit à seulement 40%.
Il est donc possible de bâtir une majorité de gauche.

4. Le lundi 8 juin 2009 à 12:03, par Séverine

Il faut aussi lire ces chiffres avec ceux du département du 92 (et avec une abstention de 54,28% soit une participation de 45,72%) :
- UMP : 34,15%
- Europe-Ecologie : 20,80%
- PS : 12,02%
- Modem : 9,18%
- PCF : 5,42%

et de la circonscription IdF (57,90% abstention soit 42,1% de votant):
- UMP : 29,59% (5 sièges)
- Europe-Ecologie : 20,87% (4 sièges)
- PS : 13,57% (2 sièges)
- Modem : 8,53% (1 siège)
- PCF : 6,32% (1siège)

comme quoi il y a eu une bonne mobilisation dans la ville.

5. Le lundi 8 juin 2009 à 12:54, par Arlette

Ma seule consolation de ce scrutin, c'est le beau score de nos camarades Verts.

6. Le lundi 8 juin 2009 à 14:54, par colbert

Le dévissage de Bayrou est impressionnnat et réjouissant.

7. Le lundi 8 juin 2009 à 15:23, par Séverine

Il faut cependant s'inquiéter des raisons de l'abstention et de l'augmentation de certains votes extremes.

En même temps il y a aussi des "électrons-libres" comme le Parti Pirate suédois qui entre au Parlement européen (créé en Suède en janvier 2006 pour défendre un Internet libre et une vaste réforme de la propriété intellectuelle). Il a remporté 7,1 % des suffrages lors de ces élections européennes dont 19 % des scrutins des 18-30 ans.

8. Le lundi 8 juin 2009 à 15:42, par Ajax

On entend ici et là des références à un nouveau « 21 avril ». Référence à une analyse erronée selon laquelle le mauvais score électoral est imputable aux listes de gauche concurrentes, et non à soi même. Il est vrai que le MRC est devenu abstentionniste, une première sur l’Europe, et que la presse dite de gauche s’est encore une fois signalée par sa défection. Mais finalement, comme dit Peillon, le pays a besoin d’un « front des progressistes », potentiellement majoritaire, qui pourra incarner et mobiliser l’électorat populaire.

9. Le lundi 8 juin 2009 à 17:39, par Ironman

Excellente mobilisation sur Bourg-la-Reine:
Score écologique dû en grosse parti à la diffusion du film HOME
PS en recul par rapport aux européennes de 2004
Citons les chiffres de 2004 :
UMP 21,01 % (11 % de mieux en 2009 malgré la crise)
Verts 7,19 (15,5 % de mieux en 2009)
PS 25,3 % (11 % de moins en 2009)
PCF 3,61 % (encore une petite avancée)
Mais à part cela, BLR se mobilise bien sur.

On voit surtout où va la confiance des français et pourquoi.

10. Le lundi 8 juin 2009 à 17:55, par Maso

Petite chanson "à la manière de" pour calmer les échanges.

Fais-moi mal, Sarko, Sarko, Sarko
Jette-moi en enfer...zoum !
Fais-moi mal, Sarko, Sarko, Sarko
Moi, j'aime le social qui fait boum !

Dans la chanson originale, ça se termine par "des bleus plein les fesses". Mais où est donc Arnica ?

11. Le lundi 8 juin 2009 à 18:07, par Ajax

à Ironside : la confiance des français va à la majorité présidentielle à hauteur de 27%, au niveau national, et 32% en local. Bravo. La droite et l'extrême droite totalisent dans les 2 cas 41%, ce qui a rarement été aussi bas.
Par ailleurs, j'attire votre attention sur le fait que le PCF ne se présentait pas seul mais avec le Parti de gauche, et la Gauche unitaire.
Enfin, on apprend à l'instant que, contrairement aux engagements de campagne de l'UMP, Hortefeux ne quittera pas le gouvernement. Dommage.

12. Le lundi 8 juin 2009 à 22:05, par Séverine

Ah s'en prendre la diffusion d'un film (ayant une date prévue, avant celle des européennes, depuis plus de 2 ans à l'occasion de la Journée internationale de l'environnement et diffusé dans 134 pays) c'est "minable" comme argument (mais comme il a été dégainé en premier par le FN c'est pas étonnant). Ce qui est impressionnant c'est les 8,3 millions de personnes qui l'ont visionné (et que l'on peut encore voir sur www.youtube.com/home jusqu'au 14 juin) et aussi la qualité des images.

13. Le mardi 9 juin 2009 à 01:18, par colbert

si quelqu'un l'a téléchargé sur dvd, je suis preneur !

14. Le mardi 9 juin 2009 à 10:13, par colette

La liste "Elan partagé" qui s'est présentée aux municipales était composée de socialistes, verts , modems, radicaux de gauche et associatifs. Nous nous sommes retrouvés avec plaisir sur le marché pour les Européennes (nous avons été photographiés) chacun(e) présentant son candidat avec son projet (répartition proportionnelle) Ces projets n'étaient pas opposés, plutôt complémentaires et nos candidats auront la possibilité de s'unir pour des mêmes objectifs au Parlement Européen
L'ensemble des listes de "l'Elan partagé" a recueilli 47,71% des voix alors que la liste unique et uniforme de l'UMP en recueillait 32,4%. Cela est de bon augure pour des élections futures, si du moins nos "sommets" ne nous créent pas de difficultés. Si je suis désolée de la baisse spectatulaire du PS dont je suis militante, je félicite nos camarades verts pour leur performance.

15. Le mardi 9 juin 2009 à 11:07, par Ajax

Pardon, mais je trouve de mauvaise augure que les militants socialistes fassent leur compte en agrégeant leurs voix et celles des verts à celles du modem, en laissant de côté celles du Front de gauche.
Il n'y aura pas de victoire possible à gauche sans la gauche de transformation sociale (PCF, PG, Gauche unitaire, et extrême gauche).
Peillon dit bien : "les listes socialistes ont perdu moins de voix au bénéfice du Front de gauche de Jean-Luc Mélenchon et du Parti communiste qu'au profit des listes écologistes". "le PS doit rendre possible un rassemblement très large sur un projet de transformation sociale, écologique et républicaine, sans exclusive ni préalable, y compris à l'égard des démocrates".
Soulignons toujours que le fait marquant est l'abstention massive, qui selon les études aurait une nature majoritairement protestataire. A l'inverse, il n'y pas de réserve de voix à droite.

16. Le mardi 9 juin 2009 à 11:30, par Séverine

Merci Colette de ton commentaire et de ton analyse locale sur la liste "Un Élan partagé". Quand à la "gauche de transformation sociale" (ainsi cité) comme elle n'est pas dans la liste, il ne serait pas correcte de la récupérer sans son avis. Mais il me semble aussi vrai que la droite fait son plein de voix et que sa marge de progression n'est pas grande.

17. Le mardi 9 juin 2009 à 11:41, par Ajax

Il n'y a aucune ambigüité de ce point de vue : le Front de gauche sera toujours présent pour battre la droite, localement comme nationalement.
Il faut souhaiter que les écologistes européens puissent peser de façon décisive sur les questions d'environnement, et aussi sur les questions de société.

18. Le mercredi 10 juin 2009 à 01:58, par Séverine

Avec 52 sièges au Parlement européen, les Verts veulent devenir "une force charnière" avec deux échéances "immédiates" : le choix du président du Parlement européen le 14 juillet et puis celui du président de la Commission. "Je veux voir avec le Parti socialiste européen comment nous pouvons bâtir un front du refus de José Manuel Barroso" a expliqué au Monde le député Daniel Cohn-Bendit. Ce qui n'est pas évident car les conservateurs et autres souverainistes sont majoritaires cette fois ci (de peu certes).

Le Parlement européen a publié une évaluation de la future composition des groupes politiques et entre parenthèses le nombre de membres de chaque groupe dans le Parlement sortant :

- Gauche unitaire européenne (gauche de la gauche) : 33 (41).
- PSE (Parti socialiste européen) : 161 (217).
- Verts : 52 (43).
- Alliance des démocrates et des libéraux : 80 (100).
- PPE (conservateurs) : 263 (288).
- Union pour l'Europe des nations (souverainistes) : 35 (44).
- Indépendance-démocratie (souverainistes) : 19 (22).
- Autres (dont les conservateurs britanniques et des élus polonais et tchèques voulant créer un nouveau groupe eurosceptique) : 93 (30).

19. Le mercredi 10 juin 2009 à 17:03, par Ajax

sondage SOFRES réalisé pour Le Monde, Le Point, France 2, France 3 et France Inter.
"L'analyse par tranche d'âge fait ressortir un phénomène d'abstention massif chez les 18-24 ans (70 %) et les 25-34 ans (72 %), ainsi qu'à un niveau moindre chez les 35-49 ans (64 %), alors que l'électorat plus âgé s'est davantage déplacé : 42 % d'abstention chez les 65 ans et plus"

20. Le mercredi 10 juin 2009 à 17:34, par ah bon!

A se demander si le député Cohn Bendit (65 ans) n'est pas le chouchou des maisons de retraite? Il doit avoir un coté rassurant d'avoir survécu politiquement aussi longtemps.Enfin, il coutera moins cher en transport car il a droit à la carte Vermeille. ;)

21. Le jeudi 11 juin 2009 à 16:22, par Ajax

L'explication du stupéfiant score écologiste à Blr vient d'apparaître. J.Julliard, illustre réginaburgien si il en est, infatigable croisé anti-noniste, une fois de plus révèle la vérité. Dans un billet adressé aux socialistes intitulé "Pourquoi j'ai voté Cohn-Bendit", rédigé modestement "sans narcissisme aucun".
Amis et camarades de l'opposition municipale, je vous donne la possibilité d'en économiser la fastidieuse lecture en vous en livrant la meilleure phrase : "Ne feignez pas d'en appeler à quelque revanche sociale que vous redoutez plus que personne".
Méditons.

22. Le jeudi 11 juin 2009 à 16:41, par Ajax

les mécréants préfereront l'analyse d'un obscur, simple député, dénommé Montebourg : "nous avons oublié les couches populaires, comme le rappelait déjà Pierre Mauroy à la fin de la campagne présidentielle de 2002. Quelquefois théorisé par une sociologie de la disparition de la classe ouvrière, cet abandon est passé par le silence ou l'incompréhension devant une conflictualité sociale pourtant fertile. Effacée de la déclaration de principes il y a un an, la lutte des classes, quand elle surgit comme cet hiver aux Antilles, prend au dépourvu un parti qui ne l'imagine plus et même parfois la craint."
www.mediapart.fr/node/425...

23. Le jeudi 11 juin 2009 à 17:09, par Question ou-verte

Cohn-Bendit est le grand gagnant des européennes et de la gauche. Peut-il pour autant rassembler la gauche autour du parti vert et de son nom ?

24. Le jeudi 11 juin 2009 à 17:25, par Séverine

Cohn-Bendit et l'équipe d'Europe Écologie dans le cadre des élections européennes, c'est pas que les verts.... il faut faire des comparaisons avec des éléments comparables. Comme l'ensemble des résultats européens indiquent un recul de la gauche, une montée des écologistes et des conservateurs, il faut se poser aussi des questions sur la raison de ces tendances, comme celle de l'augmentation régulière de l'abstention.

25. Le jeudi 11 juin 2009 à 17:51, par Arlette

La question des débouchés tant nationaux que locaux après cette belle victoire d'Europe Écologie se pose également.

26. Le jeudi 11 juin 2009 à 18:40, par Gaspésie

Ah quand s'arrêtera le phagocytage présidentiel des autres partis? a force "d'ouverture" cela brouille les contenus des autres partis, mais c'est son but non ? comme cela avec un % non majoritaire il donne l'image d'un parti fort et dominant.

27. Le jeudi 11 juin 2009 à 20:27, par Galette

La montée des partis verts et écologiques en France et en Europe montre à l'évidence l'importance accordée par les électeurs aux enjeux environnementaux. Les Verts ont maintenant suffisamment de légitimité pour s'opposer à toute forme de phagocytage. Faisant jeu égal avec le PS qui décline, les Verts apparaissent comme la force montante. Pourquoi ne piloteraient-ils pas un rassemblement à gauche.

28. Le vendredi 12 juin 2009 à 01:32, par Séverine

Ne tombons pas dans le piège (les écolos sauveurs de tout), je suis bien contente que les urgences écologiques commencent a avoir un écho important chez nos concitoyens mais delà à suivre l'ensemble des propositions des verts/écolos...c'est remettre en cause une bonne partie de notre mode de vie dans notre société et c'est exigent (et urgent mais pas facile).
Dans le cadre de ces élections les élus EE défendrons sans concession leur programme et avec professionnalisme (des travailleurs de dossier!).
Pour le local il est évident que les votes écologiques doivent être pris en compte pour continuer de faire évoluer la société (et la ville)...Les verts seront présents et actifs pour et avec ceux qui partagent leur combat.

29. Le vendredi 12 juin 2009 à 11:09, par Ajax

L’abstention des classes populaires est une fois de plus le fait marquant du vote, le 7 juin. A Blr, le bureau le plus à gauche (Bas-Coquarts), et le seul à avoir voté majoritairement pour Royal au deuxième tour des présidentielles, est caractérisé par une abstention massive (64%), de 17 points supérieure à la moyenne locale.
C’est une tendance lourde observée partout depuis 2005.
Pour la gauche, de quoi s’interroger profondément sur ses orientations et le sens de son combat.

Ajouter un commentaire

Les commentaires pour ce billet sont fermés.