Les élans dans la campagne européenne

Par Arlette Guedj, dimanche 31 mai 2009 à 19:17 :: Politique :: #150 :: rss

La semaine dernière, j'avais publié une photo de famille d'un Elan partagé réunissant le PS, les Verts et le PRG. Il y manquait le MoDem, comme l'avait fait remarquer un blogueur. Voici le vide comblé : le PS, les Verts et le Modem figurent bien sur le même cliché. Comme l'union est moins bien réalisée au sommet qu'à la base, chacun(e) distribue pour une liste européenne différente. Il manque encore, me direz-vous une représentante des associatifs. Elle n'était pas loin; elle était occupée à faire signer une pétition pour la régularisation d'une famille malgache installée à Bourg-la-Reine depuis plusieurs années dont les enfants sont scolarisés à l'école de la Faïencerie et au lycée Lakanal.

Listes européennes pour l'Ile-de-France

Parti socialiste : Harlem Désir, Pervenche Berès, Benoît Hamon http://www.changerleurope.fr/ile-de-france/

Europe Écologie : Daniel Cohn-Bendit, Éva Joly, Pascal Canfin http://www.europeecologie.fr/euroregions/ile-de-france/

Mouvement démocrate : Marielle de Sarnez, Bernard Lehideux, Fadila Mehal http://www.europe.lesdemocrates.fr

Si vous voulez signer la pétition pour la régularisation de la famille malgache : allez sur le site de RESF http://www.educationsansfrontieres.org/article20122.html

Commentaires

1. Le mardi 2 juin 2009 à 10:41, par Ajax

Curieux ce choix de trois listes. Famille ? Est-ce à dire que les listes PS et Verts sont plus proches du Modem que du Front de Gauche, et du NPA par exemple ?
Où est passé "citoyens à Blr" ?

2. Le mardi 2 juin 2009 à 11:36, par Arlette

Les trois personnes qui figurent sur la photo, ainsi que celle qui fait signer la pétition RESF, figuraient également sur la liste "Un Élan partagé" conduite par Denis Peschanski aux élections municipales 2008. Cette liste d'union rassemblait le PS, les Verts, le MoDem, le PRG et des associatifs sur un programme d'action municipal. Nous continuons à travailler ensemble, élus ou non élus, pour profiter de l'expertise de chacun.
Au niveau national, un accord serait plus compliqué à réaliser.
Curieusement, hormis les trois listes PS, Verts, MoDem, et quelques supporters de Nicolas Aignan (liste gaulliste Debout la République), aucun autre parti de droite ou de gauche ne faisait campagne. Stratégie pour l'UMP ? Manque d'effectifs pour les autres partis de gauche ?
En tout cas, le risque est bien de disperser des voix à gauche pour des formations qui ne passeront pas la barre de la représentation (8 à 10% des voix). Toutes les voix comptent, il ne faut pas les gaspiller, il faut voter utile à gauche pour une Europe sociale. Ce blog étant commun à toutes les composantes de la liste d'opposition, je ne peux pas préciser davantage à quel parti de gauche je pense précisément...

3. Le mardi 2 juin 2009 à 11:49, par Philippe

La notion de vote utile semble exotique concernant une élection à la proportionnelle… particulièrement quand, selon les sondages, la question en IDF est actuellement de savoir si le dernier siège reviendra à l’UMP ou à la première « petite liste » de gauche.
Par ailleurs, il me semble également erroné d’affirmer que seules les listes que vous mentionnez font campagne. Ainsi, le Front de gauche a été présent plusieurs fois le matin en semaine au RER, et même une fois ou deux au marché, qui, sil il est bien le centre géographique de Blr, est loin d’en être le centre démographique ou sociologique.

4. Le mardi 2 juin 2009 à 13:08, par Arlette

Merci à Philippe de ces rectifications, car bien sûr je ne suis pas témoin de toutes les manifestations de campagne dans la ville.
Pour ce qui concerne la campagne vue de ma boîte à lettres, librement accessible, je n'ai reçu pour l'instant que des tracts du PS et du MoDem.

5. Le mardi 2 juin 2009 à 16:31, par Philippe

L'UMP ne fait pas campagne dans la rue, c'est vrai. Seulement du matin au soir sur "ses" chaînes de télé.
Cela nous aura au moins évité de subir Dati and co dans notre ville paisible.

6. Le mardi 2 juin 2009 à 18:50, par Ajax

Européennes :
1- on ne tient pas compte de votre vote (référendum 2005)
2- on fait en sorte qu'il n'y ait pas de campagne, et maintenant :
3-black out télévisuel sur les résultats à venir europeennes.blog.lemonde....
Pas mal !

7. Le mardi 2 juin 2009 à 19:22, par Séverine

Il s'agit de voter pour le Parlement européen (au suffrage universel direct) dont le pouvoir va être de plus en plus étendu dans les années a venir. D'où l'importance du vote (qui est un droit chèrement acquis ce qui n'est pas le cas partout dans le monde, cf Birmanie par exemple.) pour le fonctionnement de l'Europe et de ses pays.
L’abstention favorise les extrêmes, il suffit de voir le nombre de petites listes qui surgissent a chaque fois (mais dont les aficionados se mobilisent pour voter).

Pour certains cette campagne n'est pas vendeuse (en audimat) donc elle n'est pas faite alors qu'il faudrait faire de la pédagogie sur l'Europe et son fonctionnement.

8. Le vendredi 5 juin 2009 à 09:52, par Ajax

Un seul débat tv pour toute la campagne, et un spectacle dégradant. Voilà où nous en sommes arrivés à cause de tous ceux qui ont refusé une confrontation d’idées sur la fond et ne cessent de poursuivre la quête de la convergence idéologique : les querelles et attaques personnelles les plus basses.
Le pouvoir qui a orchestré cette non-campagne doit se frotter les mains.
Mais tout n’est pas joué. Votons dimanche !

9. Le vendredi 5 juin 2009 à 16:10, par Séverine

un seul débat Tv avec des attaques personnelles et peu sur les programmes ou engagements européens, c'était bien triste comme la conclusion de l'animatrice : le but de ce débat était de donner envie aux français d'aller voter, je ne pense pas que cela soit réussit...
je me joins à Ajax pour dire votons dimanche.

10. Le vendredi 5 juin 2009 à 19:04, par Ajax

du "vote utile" :
La loi est claire : « les sièges sont répartis, dans la circonscription, entre les listes ayant obtenu au moins 5 % des suffrages exprimés » (loi n°77-729 du 7 juillet 1977 relative à l'élection des représentants au Parlement européen).
Les mathématiques aussi : la répartition des sièges se fait en fonction du résultat de toutes les listes ayant dépassé 5%. Au-delà, il n’existe aucun seuil en-dessous duquel une liste est assurée de n’avoir aucun élu.
Quant aux scrutins précédents, chacun peut consulter les résultats par soi-même. Lors des européennes de 2004, 6 députés européens ont ainsi été élus avec moins de 7% des voix : 6,04% (en Ile-de-France), 6,08% (en Ile-de-France), 6,15% (dans la circonscription Sud-Est), 6,39% (Est), 6,80% (Nord-Ouest) ou 6,83% (Nord-Ouest).

11. Le mardi 9 juin 2009 à 10:11, par Colette

La liste "Elan partagé" qui s'est présentée aux municipales était composée de socialistes, verts , modems, radicaux de gauche et associatifs. Nous nous sommes retrouvés avec plaisir sur le marché pour les Européennes (nous avons été photographiés) chacun(e) présentant son candidat avec son projet (répartition proportionnelle) Ces projets n'étaient pas opposés, plutôt complémentaires et nos candidats auront la possibilité de s'unir pour des mêmes objectifs au Parlement Européen
L'ensemble des listes de "l'Elan partagé" a recueilli 47,71% des voix alors que la liste unique et uniforme de l'UMP en recueillait 32,4%. Cela est de bon augure pour des élections futures, si du moins nos "sommets" ne nous créent pas de difficultés. Si je suis désolée de la baisse spectatulaire du PS dont je suis militante, je félicite nos camarades verts pour leur performance.

12. Le mardi 9 juin 2009 à 17:00, par Ajax

Conformément aux prévisions de Denis, Sarkozy est pris depuis le 7 juin par une passion pour les énergies renouvelables aussi soudaine que bavarde. Hilarant.

Ajouter un commentaire

Les commentaires pour ce billet sont fermés.