Trackbacks

Aucun trackback.

Les trackbacks pour ce billet sont fermés.

Commentaires

1. Le vendredi 3 avril 2009 à 23:51, par JB

Pas beaucoup de réponses... La ville serait-elle finalement bien gérée ?

2. Le samedi 4 avril 2009 à 09:39, par Arlette

Sur la question de la démocratie locale évoquée dans la tribune, j'ajoute que certaines villes font moins bien que BLR, d'autres font mieux. Parmi les villes qui font mieux, citons Clichy-la-Garenne qui accorde une place à l'opposition dans la commission d'attribution des logements sociaux. Cette ouverture démocratique garantit une meilleure transparence des décisions. C'est un gage d'équité pour les demandeurs de logements. Sur le plan de la gestion des HLM et sur l'avenir du marché, l'intérêt général serait mieux servi si la majorité de notre ville faisait preuve d'un peu d'ouverture d'esprit.

3. Le samedi 4 avril 2009 à 12:23, par Mais...

...JB avez vous bien lu la tribune?

4. Le samedi 4 avril 2009 à 19:36, par JB

Oui. Mais comme une question était posée en fin de post, je m'étonnais juste du peu de réactions des internautes, jadis ici si nombreux.

5. Le vendredi 24 avril 2009 à 12:24, par Ajax

C'est assez simple : rien n'a avancé, à part la construction de bureaux vides en centre-ville, et les démolitions qui annoncent des opérations du même type.

Le projet N20 se fait sans information du quartier nord.

Au fait, et le cinéma annoncé lors de la campagne électorale ?

Ajouter un commentaire

Les commentaires pour ce billet sont fermés.