Trackbacks

Aucun trackback.

Les trackbacks pour ce billet sont fermés.

Commentaires

1. Le jeudi 2 octobre 2008 à 11:58, par Arlette

Je viens de lire la tribune de la majorité. Le ton est très polémique, le texte rédigé à l'emporte-pièce contient une grande quantité de phrases exclamatives. Il faudrait soigner l'écriture. "Peut mieux faire", serait-on tenté de dire. La critique littéraire n'étant pas l'objet de ce blog, passons au contenu.
Pour ce qui concerne le fond, vous aurez remarqué que l'on repère de nombreuses allégations fallacieuses notamment sur les positions de l'équipe de l'opposition municipale (fête de la musique, bibliothèque). Il suffira de se reporter à nos textes et aux comptes rendus du conseil municipal pour mesurer l'écart entre ce qu'écrivent les polémistes de la majorité et les propositions avancées par la liste "un élan partagé" lors de la campagne municipale et ensuite au cours de son mandat.
Je comprends que la présence active et constructive de l'opposition finisse par indisposer la majorité, mais il serait hautement souhaitable que la majorité municipale qui a la charge des affaires de la ville manifeste une attitude un peu plus responsable.

2. Le jeudi 2 octobre 2008 à 12:25, par Ajax

Effectivement, depuis les dernières élections, on a vu apparaître dans cette feuille de chou des déclarations de la part de la majorité qui ont un caractère polémique assez nouveau et plutôt décalé. Dans le précédent numéro, c'était sur le service minimum scolaire.
C'est assez ridicule, mais je me demande si il ne faut pas y voir l'empreinte de la "jeune" (comme Devedjian)génération sarkoziste.

3. Le jeudi 2 octobre 2008 à 12:27, par Arlette

J'y vois surtout des vétérans bousculés dans leurs habitudes. Pour preuve, l'empreinte scripturale aisément détectable et le manque de maîtrise de soi bien connue, que l'on ne trouve pas chez les jeunes de l'équipe. A mon sens, les jeunes de l'UMP sont plus "politiques" et plus subtils.

4. Le jeudi 2 octobre 2008 à 16:51, par Ajax

Ébranlés dans leurs convictions les plus profondes par l'actualité économique, nos contradicteurs de droite sont frappés de mutisme. Le "que sais-je ?" sur Keynes est indisponible et réservé pour plusieurs semaines à la bibliothèque municipale de Blr.

5. Le jeudi 2 octobre 2008 à 18:38, par Arlette

Je viens de croiser une voisine qui avait pris la tribune de l'opposition pour celle de la majorité et vice-versa. Il est vrai que cette fois même notre ami JPL étaient plutôt accommodant. Du coup les excités se trouvent du côté de la majorité et ils finissent par se prendre les pieds dans le tapis. Néanmoins, je ne veux pas généraliser. En effet, depuis que je fréquente le conseil municipal, j'ai constaté qu'il y avait dans la majorité des personnes de valeur qui s'investissent vraiment dans la vie locale. Malheureusement, leurs compétences ne sont pas suffisamment reconnues. Pour éviter l'appauvrissement des sols, la rotation des cultures est à envisager.

6. Le jeudi 2 octobre 2008 à 23:52, par colbert

Comme souvent, Arlette voit juste ;)

7. Le vendredi 3 octobre 2008 à 09:46, par Jean Fauré

Je viens de lire la tribune de la majorité dans "Bourg la Reine Magazine" : Diable ! Diable ! Où est la sérénité de ceux qui se targuent d’avoir su gagner la confiance des électeurs ? En pratique ce fut, faut-il le rappeler encore une fois, pratiquement 50% à 50%. Faut-il que ces critiques acerbes soient aveugles pour ne voir dans les propositions et remarques de l’opposition autre chose que de l’agressivité ? Pourtant, il me semble que ses analyses sont mesurées mais bien sûr, nul ne peut prétendre, et moi le premier, voir toujours juste. Pour ma part, je serai enclin à penser que cette tribune de la majorité reflète la panique de ses auteurs. Ils constatent, sur le plan national et depuis quelques mois, la faillite des promesses présidentielles comme la débacle de leur programme et de leurs idées. Ils n'avaient pas vu juste. Aussi, c'est humain, ils préfèrent faire diversion et passer leur déception en invectivant ceux qu’ils ont en face d’eux au Conseil municipal. Mais leur colère est mauvaise conseillère et leurs diatribes sont stériles. Toute leur agitation est vaine. Jour après jour, alors qu’ils perdent leur calme et leur raison, l’opposition montre sa maturité. Elle doit continuer car elle est dans la bonne voie.

8. Le vendredi 3 octobre 2008 à 10:29, par Ajax

On peut souligner que le débat politique municipal ne se résume pas à un concours de gestion ni de mérite comparé des personnes (la qualité et l'activité du "shadow cabinet" de un élan partagé, depuis les élections, expliquent la nervosité observée dans les rangs de la majorité). Il est question aussi et surtout de projet, et l'on voit bien que quand la droite croit triompher en exhibant les nouveaux horaires de la bibliothèque, on est dans un immobilisme pathétique.

9. Le vendredi 3 octobre 2008 à 17:45, par Jérôme

----Panique dans la majorité ----

J'ai été surpris (et mes voisins aussi !) qu'il soit question de l'opposition dans la tribune de la majorité... D'un autre coté, maintenant tout le monde aura compris que l'opposition travaille les dossiers, ce qui oblige la majorité à justifier ces choix... mais c'est ça la démocratie locale !

Plus sérieusement, les réginaburgiens n'attendent pas de la majorité une tribune sur l'opposition... mais plutôt une tribune sur les projets en cours ou les choix politiques qui ont été fait durant le mois ...

La majorité aurait pu, par exemple, nous parler de la politique culturelle à Bourg-la-Reine ou bien du contrat de délégation du marché ?

10. Le samedi 4 octobre 2008 à 18:57, par fricfracàlacaf

www.forumblr.org/tiki2/ti...
Info ou intox?
si info, bravo les gars!!

11. Le samedi 4 octobre 2008 à 18:59, par fricfracalacaf

www.forumblr.org/tiki2/ti...
info ou intox?
si info, bravo les gars...et les filles ;)

12. Le samedi 4 octobre 2008 à 19:20, par Philippe

vous confirmez l'info de vos voisins du web?

13. Le samedi 4 octobre 2008 à 19:45, par Arlette

De quelle info parlez-vous ?

14. Le samedi 4 octobre 2008 à 19:49, par philou

sur les hlm?

15. Le dimanche 5 octobre 2008 à 15:11, par Colette

Arlette, Jérôme, Jean Fauré...et les autres ont bien parlé ! Gardons notre calme, transmettons dans la "tribune" une bonne information, et laissons la majorité se mettre les "pieds dans le tapis" par son attitude vindicative
Bon courage aux conseillers municipaux de l'opposition.

16. Le dimanche 5 octobre 2008 à 15:18, par Arlette

Pour la détermination de la composition des membres du Conseil d'Administration de l'OPHLM communal de Bourg-la-Reine, vous pouvez vous reporter au compte-rendu de la séance du 25 juin 2008. Les six membres représentant le conseil municipal sont élus en son sein. J'avais proposé que les sensibilités politiques soient représentées à la proportionnelle. Denis Peschanski avait posé sa candidature. Comme la loi n'oblige pas le maire, ce dernier a refusé redoutant notre libre parole. Résultat : six élus de droite sur six alors que la gauche approche les 50 % dans la population réginaburgienne. Donc, aucun élu de la liste "Un élan partagé"au conseil d'administration de l'Office HLM.
Néanmoins, le conseil d'administration de l'office HLM de Bourg-la-Reine comporte d'autres représentants (personnalités qualifiées, CAF, UDAF, Syndicats etc.). Au final, si le conseil d'administration ne comptait aucun élu de l'opposition municipale, il n'était pas improbable que siègent en face de la droite municipale un ou plusieurs représentants de sensibilités différentes. Et ce fut bien le cas pour la CAF. C'est une bonne chose pour les habitants des HLM. Toutefois, je précise que la représentante de la CAF n'est pas élue au conseil municipal, contrairement à ce que laisse supposer Jean-Baptiste Colbert.

17. Le dimanche 5 octobre 2008 à 21:00, par colbert

n° 12 de l'Elan

18. Le dimanche 5 octobre 2008 à 23:24, par Arlette

Seuls les sept premiers candidats de la liste "Un élan partagé" ont été élus. Et d'ailleurs où est le problème ? Figurer sur une liste municipale empêcherait-il d'être choisi comme représentant d'un organisme au conseil d'administration de l'office HLM ? Je ne vois pas qu'il y ait un empêchement d'ordre juridique.Vraiment, vous n'êtes pas convaincant. Ou alors, vous avez une conception totalitaire du pouvoir municipal. Ce que je trouve inquiétant.

19. Le dimanche 5 octobre 2008 à 23:32, par colbert

Empêchement juridique peut-être pas, doute sur l'impartialité de la CAF, oui. Mais Mme Thibault sera peut-être une excellente administratrice, et c'est l'essentiel finalement.

20. Le lundi 6 octobre 2008 à 00:16, par Arlette

Et l'impartialité du maire et de son groupe, vous y croyez ? L'office HLM de BLR a grand besoin de personnes compétentes et efficaces comme Mme Thibaut. C'est une chance pour notre ville de bénéficier de son expertise et de sa vigilance dans un domaine aussi sensible que le logement social. Vous n'ignorez pas que l'office connaît de gros problèmes financiers, liés à de mauvais choix et à un certain laisser-aller. Nous en avons abondamment rendu compte sur ce blog, dans nos interventions au conseil municipal et dans le Magazine de Bourg-la-Reine.

21. Le mardi 7 octobre 2008 à 02:17, par Gaspésie

Et la présomption d'intelligence et de capacité de travail des personnes? je sais que la présomption d'innocence n'est plus a la mode (par exemple avec ce médecin urgentiste accusé d'avoir volontairement tué la personne qu'il secourait...2 jours pour que les journaux annoncent que mais non il faisait les gestes habituels d'intervention).

Voyons comment les gens travaillent avant de tirer a boulet rouge ou d'envoyer des fleurs...

22. Le mercredi 8 octobre 2008 à 10:23, par Colette

Suite au commentaire n°14 d'Arlette : si une place avait été faite à un conseiller municipal de l'opposition dans le conseil d'administration de l'OPHLM la discussion durant les réunion du conseil municipal pourrait être peut-être plus sereine. Bloquer la participation des membres d'une opposition qui a récolté plus de 49% lors du vote dans la plupart des commissions ou divers organismes où est représenté le conseil municipal est non seulement une injustice mais une mauvaise tactique, les questions arrivent insuffisamment préparées aux réunions publiques du conseil municipal, lieu ou la "libre parole" peut se faire entendre !

Ajouter un commentaire

Les commentaires pour ce billet sont fermés.