Nouvelles responsabilités, nouveau site !
Vous souhaitez continuer à dialoguer avec nous et entre vous, vous informer sur notre ville, prendre contact avec nous, venez sur notre nouveau site www.blravenir.fr ou www.bourglareineavenir.fr. A inscrire dans vos favoris !

Le maire a décidé d’augmenter les impôts locaux. Les taux passent de 13,69% à 13,95% s’ajoutant à l’évolution nationale de la base soit 2,8% pour la taxe d’habitation (TH) et 0,9% pour la taxe foncière bâtie (TF).

Ce choix a pour conséquence de léser les locataires au profit des propriétaires non-résidents (ceux qui ont un bien mais ne l'habitent pas). Si, comme nous l’avions demandé, on baissait la TH et on augmentait la TF, les locataires acquitteraient un impôt plus léger, les propriétaires-résidents (ceux qui habitent le bien qu'ils possèdent) un impôt stable, et les seuls propriétaires non-résidents verraient leur charge accrue. Inutile, comme l’a fait le maire, d’en appeler aux personnes âgées qui ont une maison et une petite retraite : elles n’auraient pas été pénalisées par la mesure. Ce sont les propriétaires non-résidents qu’il soutient. Au point que Bourg-la-Reine est la seule ville alentour, de gauche comme de droite, à pénaliser à ce point les locataires.

Les débats du dernier conseil municipal ont révélé une gestion très légère des deniers publics. Aucun programme pluriannuel d’investissements ne vient à l’appui de la politique suivie : on navigue à vue. Ce manque d’anticipation des besoins de la ville n’augure rien de bon pour la réalisation des promesses de campagne de la majorité municipale !

La mairie de Bourg-la-Reine choisit de confier en 1988 la gestion du marché à un opérateur privé, chargé d’entretenir le site et de percevoir les redevances des commerçants. Un contrat juteux pour le délégataire au détriment des clients. Jusqu’en 2003 la redevance qu’il payait à la commune intégrait le remboursement de construction du marché. Ensuite, une fois le remboursement terminé, il n'avait plus à payer que le forfait prévu et son bénéfice est passé mécaniquement à 45% des sommes encaissées (selon ses propres déclarations) ! Jusqu’à échéance du contrat, en 2010, le délégataire bénéficiera donc de marges exorbitantes en fournissant un service minimum aux usagers. La mairie avait pourtant été alertée par la chambre régionale des comptes.

La majorité municipale vient de créer une commission sur le marché, mais exclut les élus de l’opposition.

Depuis plusieurs années, les déficits s’accumulent dans les comptes des HLM de la ville sans que la mairie prenne les mesures pour y remédier. Un expert diligenté par le président de l’office local a conclu que l’Office HLM doit trouver au plus vite 870 000 euros pour reconstituer ses fonds propres ! Or, aucune subvention d’équilibre n’apparaît dans le budget de la ville. L’OPHLM se trouve donc en grave difficulté.
Par ailleurs, on constate que des pistes permettant un allégement de charges ne sont pas explorées. Ainsi, tout ou partie des HLM de la « zone urbaine sensible » (ZUS) ne profitent pas de l’abattement de 30% de la taxe foncière, faute de conventionnement avec l’État. Cette somme, écrit l’expert, aurait dû être consacrée à « améliorer la qualité de vie des locataires concernés ». Les locataires apprécieront.

Là encore, la majorité municipale refuse la représentation des élus de l’opposition au conseil d’administration de l’Office HLM.