La nouvelle municipalité

Par Denis Peschanski, vendredi 21 mars 2008 à 10:13 :: Général :: #28 :: rss

Un échange a été engagé sur le blog au sujet des débuts de la nouvelle municipalité. Je vous propose de continuer ici cet échange.

Trackbacks

Aucun trackback.

Les trackbacks pour ce billet sont fermés.

Commentaires

1. Le vendredi 21 mars 2008 à 10:14, par Jean Fauré

Ce qui importe plus que la réélection du maire, c’est ce qu’il va effectivement faire… Dans cette optique, la composition du groupe d’adjoints que Jean-Noël CHEVREAU a fait élire sans aucune explication détaillée d’ailleurs, lors du premier conseil municipal, soulève quelques questions.
Sera-t-il dynamique ? Le groupe n’est pas des plus jeunes (la moyenne d’âge doit être un peu inférieure à soixante ans, valeur estimée car lors de l’élection sa liste a été la seule qui ne donnait pas tous les âges de ses candidats…), mais passons,
Si on a bien compris les propos du Maire expédiés en quelques secondes en fin de séance, Philippe LOREC à la gestion financière et Alain VANDAELE aux sports, deux nouveaux, paraissent bien dans leur domaine de compétence. Françoise SCHOELLER qui reste à la famille et aux affaires sociales et Dominique BLONDEL qui va s’occuper de l’enseignement montrent que M. le Maire privilégie pour le deuxième sexe ses « occupations traditionnelles » même si la seconde hérite en outre (voir plus loin le problème que cela pose) du développement durable.
Catherine DUAULT continue à la culture (au fait, quel a été son bilan durant la mandature passée ?) et Claude GRAVIER qui était aux finances, s’occupera dorénavant des travaux. Il aura fort à faire car de nombreux habitants de Bourg-la-Reine de toutes tendances politiques d’ailleurs, se plaignent à juste titre de l’incohérence et de l’inefficacité des services techniques de la ville.
Martine PARESYS prend en charge les dossiers de l’urbanisme et du cadre de vie et Philippe ANCELIN de la jeunesse et de la politique de la ville. Mais on peut se demander ce qu’ils vont bien faire sans se marcher mutuellement sur les pieds… et sur ceux de leurs collègues. Certes l’urbanisme et la politique de la ville n’ont pas été pensés depuis au moins vingt-cinq ans par les équipes successives d’une mairie gérant sans vision d’ensemble les dossiers et se révélant dans l’incapacité de créer un cœur de ville ou de désenclaver le quartier des Bas-Coquarts. Il est grand temps de s’y mettre. Mieux vaut tard que jamais ! Mais que pourra faire PARESYS si les travaux ne sont pas de son ressort mais de celui de GRAVIER, si le développement durable est à la charge de BLONDEL et la politique de la ville de la responsabilité d’ANCELIN ? Et ce dernier devra pour avancer sur les problèmes de la jeunesse compter avec VANDAELE pour le sport, BLONDEL pour les écoles, SCHOELLER pour la famille… De belles discussions en perspective…
M. CHEVREAU n’a-t-il fait ce découpage « subtil » que pour « diviser afin de mieux régner » ? Il a annoncé aussi se réserver un poste de neuvième adjoint. Il pourra donc distinguer en cours de mandature, un conseiller municipal de son groupe « méritant ». Cela devrait contribuer à lui assurer la docilité de ses troupes…
Comme il a promis dans son discours d’investiture d’être – ce sera une nouveauté – transparent dans ses actions et a annoncé qu’il rendrait compte de ses actes, nul doute qu’il ne puisse pas dores et déjà nous expliquer comment et pourquoi il a ainsi réparti les rôles dans son équipe municipale et comment il voit le rôle de chacun ? Faut-il y voir un signe du destin ?

PS : Mieux vaut ne pas être superstitieux, mais plusieurs des écharpes ont été posées à l’envers lors de la cérémonie ! Faut-il y voir un signe prémonitoire ?

2. Le vendredi 21 mars 2008 à 10:15, par Philippe

Pour ma part, je suis très inquiet quant à l'avenir immédiat de BLR. Une accélération de l'affairisme immobilier me semble probable, avec vraisemblablement des modifications substantielles du POS (qui ne s'appelle plus ainsi parait-il). Six ans, cela va être très long.

3. Le vendredi 21 mars 2008 à 10:16, par Martine Parésys

Monsieur Fauré,

Trop c'est trop….Répondre ou ne pas répondre à votre prose, je me suis posée la question. La démocratie est avant tout le droit légitime à la critique et à la liberté d'expression, mais il y a parfois des limites qu'il est nécessaire de fixer. Vous portez des jugements alors que le travail n'est pas encore commencé, vous évitez de faire des commentaires sur ma délégation passée probablement par méconnaissance de la situation telle que je l'ai laissée à la fin du mandat. La critique, le mépris, la diffamation sont apparemment vos domaines de prédilection, je préfère quant à moi la concertation, le respect et l'écoute.

Martine Parésys

4. Le vendredi 21 mars 2008 à 10:16, par Laurent

Martine,
Je lis ce blog depuis quelques temps et je ne suis pas d'accord avec le ton de votre réponse d'une violence extrême. Je ne vois pas de diffamation de la part de Jean. Il est assez direct et pourrait peut être aussi affiner son discours d'ailleurs sur certaines critiques.
Martine vous avez un droit de réponse mais posé et bien argumenté. Je serai intéressé effectivement suite aux remarques de Jean de connaitre par exemple comment sera articulé les différentes missions des adjoints. En particulier, le votre et celui de Philippe.
Je lis ce blog et d'ailleurs celui de la majorité (jeunes UMP) qui permettent de suivre plus facilement la vie politique de Bourg la Reine. J'espère que cela va continuer et que tous accepteront cette possibilité de débat.
a bientôt donc

5. Le vendredi 21 mars 2008 à 10:17, par Martine Parésys

Laurent,
Ma réaction peut sembler vive, elle est due à certains mots qui depuis ont été en retirés du message rédigé par Jean Fauré....
Martine

6. Le vendredi 21 mars 2008 à 10:18, par Philippe

La contradiction peut être intéressante, à condition qu'elle ne se focalise pas sur des questions de personnes.

7. Le vendredi 21 mars 2008 à 13:37, par Laurent

Merci denis de mettre de l'ordre dans ces discussions,
Finalement, il n'y a pas trop de réponses sur les missions des différents adjoints.
A quelles commissions et instances l'opposition participe(era). On a vu sur l'ordre du jour du prochain conseil tout un lot de nomination a venir.
Je note que philippe est toujours pessimiste sur l'avenir de BLR et du monde. Courage! Il faut espérer qu'il en sortira du positif

8. Le vendredi 21 mars 2008 à 14:10, par vincent

Martine, votre état d'esprit reflète celui de votre majorité, vous vous êtes sentie agressé et vous parlé de votre dernière délégation. Vous êtes dans le moi JE.... Bravo. Ca promet. On sent plus de tension entre vous (ELUS) que de solidarité. Mais bon l'avenir nous le dira. [...]... A bons entendeurs.

9. Le vendredi 21 mars 2008 à 14:19, par sébastien

Un peu de patience Laurent, ça se met en place. Tout sera précisément fixé par des arrêtés de délégation du maire :
www.maires74.asso.fr/docs...

Il y a 8 commissions municipales, qui seront animées par les 8 adjoints. L'opposition siège évidemment dans toutes.

10. Le vendredi 21 mars 2008 à 17:30, par Denis Peschanski

Cher Sébastien,

Comme conseiller municipal de la majorité, vous nous confirmez donc ce que laissait entendre le maire après son élection : il refuse de donner une présidence déléguée de commission à l'opposition, alors que c'est le cas à l'Assemblée nationale ou, ai-je lu, au conseil général de Saône-et-Loire suivant le souhait de son président Arnaud Montebourg.
Voilà un premier grave faux pas du maire, s'il se confirme tout à l'heure, au conseil municipal, où nous vous attendons nombreux.

PS: Désolé, Vincent, mais j'ai supprimé de votre dernier courriel les attaques personnelles contre un maire-adjoint et un responsable associatif.

11. Le vendredi 21 mars 2008 à 19:58, par Laurent

Merci denis de ces précisions et de réguler les commentaires.
j'ai l'impression que sébastien ne serait pas hostile a un peu d'ouverture !
Enfin, j'espère que ce "blog de campagne" va se transformer en "blog de l'opposition". Pour informé mieux les citoyens de bourg la reine sur ce qui se passe dans la ville vu autrement que par le journal de BLR.

12. Le vendredi 21 mars 2008 à 23:11, par Denis Peschanski

Cher Laurent,
Le site n'a pas encore vraiment engagé sa mue, mais vous pouvez déjà consulter des informations sur le conseil municipal dans la sous-rubrique de ce nom. Croyez bien que le défi principal sera bien de fournir un maximum d'informations aux citoyens de la ville. Et de faire remonter leurs souhaits.
Pas trop à espérer en revanche de l'équipe municipale: au sortir du conseil qui vient de se tenir, je peux vous dire qu'aucune place n'a été donnée, par exemple, aux élus de l'opposition dans les structures nombreuses où la ville est représentée. Sauf là... où le texte y oblige. Personne par exemple à la caisse des écoles ou à l'Office HLM. Ce n'est pas cela la démocratie. Et personne, dans la majorité, ne s'est levé pour demander qu'il en fût autrement. Mais nous saurons faire remonter les dossiers. Vous pouvez nous faire confiance.

13. Le samedi 22 mars 2008 à 00:01, par Arlette

En effet, personne ne s'est levé officiellement pour demander de faire une place à l'opposition... mais dans les votes à bulletins secrets des membres de la majorité se sont manifestées pour voter en conscience pour tel ou tel conseiller de l'opposition. Bien sûr, cela reste marginal mais le signe est fort parce qu'il permet d'espérer que l'intérêt général est jugé supérieur à la discipline de parti. L'indépendance d'esprit de ces hommes et de ces femmes fait honneur à la démocratie.

14. Le samedi 22 mars 2008 à 00:36, par sébastien

Erreur cher Denis Peschanski, vous omettez l'élection d'un membre de l'opposition à l'organisme le plus important : la communauté d'agglomération des Hauts-de-Bièvre.

Pouvez-vous nous dire quel texte de loi obligeait ce soir le conseil municipal à désigner un représentant de l'opposition (siège que vous allez partager avec J.P. Lettron) à l'"agglo" ? Non bien sûr, car il n'existe pas.

A titre personnel, je me réjouis que vous puissiez (avec JP Lettron) aller y porter la contradiction. C'est la démocratie.
Alors ne dites pas "qu'aucune place n'a été donnée, par exemple, aux élus de l'opposition dans les structures nombreuses où la ville est représentée. Sauf là... où le texte y oblige". Car ce n'est pas vrai.

15. Le samedi 22 mars 2008 à 08:52, par Denis Peschanski

Cher Sébastien,
Depuis de nombreuses années, il est entré dans la coutume qu'un représentant de l'opposition soit présent au sein de la Communauté de l'agglomération. C'est bien le moins sur 6 candidats dans une assemblée délibérante !
Je me dois d'alerter nos lecteurs sur deux graves atteintes à la démocratie:
* sur la vingtaine de structures l'opposition s'est réservé tout ce qu'elle pouvait obtenir légalement. Prétexte: "la municipalité ne peut être représentée à l'extérieur par des personnes qui critiqueraient sa politique". Pas un conseiller de la liste du maire, ni vous ni un autre, ne s'est élevé contre cette phrase scandaleuse de M. Chevreau. Elle dénote un mépris pour des élus du peuple qui n'apporteraient rien au débat et démontre une vision pour le moins étriquée de la démocratie. Il nous a été refusé, par exemple, toute place dans l'office municipal HLM. Cela n'est pas bon signe.
* il y a trois listes représentées dans le conseil, dont deux d'opposition. Les commissions municipales (urbanisme; culture; finances etc.) comprennent deux membres de l'opposition. Au début du mandat précédent, compte tenu de l'existence, déjà, de deux listes d'opposition, le même maire avait accepté de donner trois places à l'opposition dans deux commissions. Il l'a refusé cette fois-ci. Je ne vous ai pas entendu non plus protester.
Il ne suffit pas d'être sympathique et de venir vous exprimer sur le blog de l'opposition pour faire la démonstration de ses convictions démocratiques. C'est au conseil municipal qu'on vous attend, vous comme vos collègues. Je ne vous ai malheureusement pas entendu une seule fois.

16. Le samedi 22 mars 2008 à 09:14, par Laurent

un grand merci pour ces infos aux citoyens qui n'ont pas la possibilité de participer aux délibérations du conseil. Le résumé sur les paneaux étant formel on n'y voit pas trop les implications "politiques". Si l'on comprend bien il y a moins de représentants de l'opposition dans les instances et commissions que la mandature précédente. Vu les résultats des élections, ca semble effectivement pas très équitable.
Dommage pour l'office HLM, vu les discussions d'hier sur le quartier des bas cocquarts sur le blog, un peu plus d'ouverture aurait pu être ressenti comme un bon signe de prise en compte des problèmes. Si l'on comprend aussi ce que dit arlette, il y a quand meme dans la majorité des personnes qui veulent prendre en compte le résultats des élections. Ca ne va pas être facile pour la majorité de gérer ses propres contradictions. Concernant sebastien, Il apporte beaucoup a ce blog et en rectifiant certains choses dites voir les discussions d'hier. Pour les citoyens pas trop au courant, c'est une bonne chose. Quelles ont les prochaines chantiers? ca donne l'impression qu'il faut titiller l'équipe sortante (en interne ou en externe) pour qu'il se passe quelque chose!

17. Le samedi 22 mars 2008 à 09:15, par sébastien

Peut-être parce qu'il n'y avait tout simplement pas matière à scandale comme vous le prétendez...
Vous décelez un peu vite de pseudo atteintes à la démocratie. Mais vous faites "de la politique", et c'est bien sûr votre droit.
A titre d'info, vos amis maires de gauche, dans les communes voisines notamment, sont-ils beaucoup plus vertueux qu'à BLR ?

18. Le samedi 22 mars 2008 à 11:48, par Laurent

Ben voilà un blog bien matinal. Cela montre qu'il y a un déficit de débat.
Que se passe t il dans les communes voisines? ce n'est pas idiot comme question. Mais il faut relativiser tout cela par rapport aux résultats des élections aussi? vu les résultats de BLR, il faut tenir compte du changement de l'electorat, comment elle le voit la majorité sortante.

ps. Sur le nouveau site (si il ya), j'espère qu'il y aura un vrai forum de discussions.

19. Le samedi 22 mars 2008 à 13:42, par laurent

Pas facile de s'y retrouver dans l'ordre du jour. Pour les non initiés ce n'est pas facile de s'y retrouver et de voir ou se trouvent les enjeux les plus importants. J'espère que vous pourrez a l'avenir nous les décortiquez.
j'ai constaté que les travaux à l'école de la république et la maison des bas cocquarts vont bientôt commencer. Quela commisson HLM a 5 membres il y aurait pu en avoir 1 au moins pour l'opposition. NOn?

20. Le samedi 22 mars 2008 à 15:42, par Question

Bonjour,

Je trouve votre blog bien virulent contre l'équipe municipale récemment élue.
Notamment en ce qui concerne l'age : entre une equipe municipale de moyenne d'age 45 ans et une de 65 ans, je prefere celle de 65 ans, dégagée de responsabilités dans le monde du travail, sans enfants à elever, qui consacrera certainement plus de temps à Bourg la Reine que des personnes encore engagées dans le monde du travail.
Et je vous rapelle que la jeunesse est dans la tete et que nos "ainés" ont plus d'experience et peuvent très bien se tenir au courant du monde actuel.
Halte à la discrimination contre les personnes agées!
Petite précision: j'ai moins de 30 ans...

21. Le samedi 22 mars 2008 à 16:53, par Diversion

Je n'ai pas trouvé sur ce blog les allusions anti-âgistes auxquelles la dénommée ou le dénommé Question fait allusion.
Merci pour la formule encourageante "la jeunesse est dans la tête", même si certains arriérés prétendent qu'on a toujours l'âge de ses artères. Voilà le secret de l'élixir de jouvence. Comme dit le poète, le temps ne fait rien à l'affaire. Zéro partout, la balle au centre.

22. Le samedi 22 mars 2008 à 19:36, par laurent

Chui d'accord avec Diversion. IL n'a jamais été question de l'age du capitaine dans ces commentaires.
Mais pas d'accord sur la manière de faire la politique de "question". Il faut de tout dans une équipe élue. Il faut que ce soit représentatif de la population (sociolagie, geographie) qui vit dans la ville. Qui peut être mieux placé qu'un retraité pour parler de leur pbs spécifiques?, qui peut être mieux placé qu'une mere de famille pour parler des pbs d'enfants?
La question que je me suis posé en mettant mon bulletin dans l'urne: A ce qu'une équipe qui est là depuis 30 ans, peut répondre aux problèmes de notre temps? exemple, ca me fait toujours bizarre d'entendre parler d'ecologie (voir les tracts du maire)par une génération qui a tout fait pour détruire notre environnement ! Faudrait ressortir les discours d'il y a 20 ans sur ces problèmes!!
re-exemple Voyez BLR, les problèmes liés à la traversée par la N20, il y a des années que cela aurait pu être pris en compte quand meme (elle est là depuis la guerre!!) . C'est un peu pour cela que pour l'instant j'ai du mal a voir ce que va imaginer l'équipe sortante? Mais franchement je ne demande qu'à être convaincu de prendre enfin mon vélo pour aller à paris par la N20!!! (pour l'instant je préfère passer par bagneux!!)

23. Le samedi 22 mars 2008 à 23:43, par Les jeunes des Bas-coquarts

J'attends de voir avec impatience quelles seront les projets pour la jeunesse décidés par l'équipe municipale. Nous ne pouvons vous juger avant que le mandat ne commence réellement, néanmoins nous vous attendrons au tournant....

24. Le dimanche 23 mars 2008 à 01:30, par sébastien

Notre chère N20, technocratiquement rebaptisée D920, et qui est là effectivement depuis la guerre des gaules, va être réaménagée. En prévision:
- extension de la contre-allée déja aménagée entre l'Hippo et la rue Roeckel
- piste cyclable jusqu'à la porte d'Orléans.

25. Le dimanche 23 mars 2008 à 08:34, par laurent

merci pour les cyclistes,
comme quoi il y a un déficit d'informations.
concernant la contre allée coté hippo actuelle, elle est encore isolée entre des zones pas faciles pour être vraiment intéressante.
Une autre difficulté pour les vélos et les piétons, c'est la vitesse excessive des voitures, est il imaginable d'essayer de mettre des systèmes pour les ralentir? L'opposition a bcp insister sur le projet de circulation. J'espère qu'ils seront associer...
Personne ne m'a répondu sur les relations avec Bagneux.

26. Le dimanche 23 mars 2008 à 09:13, par Denis Peschanski

Voilà un comportement pour le moins particulier: constatant que son blog n'attire guère de monde, Sébastien emprunte la stratégie du coucou. Il vient s'installer tranquillement dans le "nid" des autres, quitte à multiplier les contre-vérités. Tel est le cas sur l'aménagement de la D920 entre l'Hippopotamus et la rue Roeckel (sens Province-Paris) dont chacun constate l'absurdité. Il passe aussi sous silence le projet de bus à contre sens sur le bd Joffre dont il nous dira, sans doute, que c'est un projet parmi d'autres sauf que... aucun budget n'a été voté pour l'étude des autres projets. Rideau de fumée. Impasse encore sur la communication entre les Bas-Coquarts et le centre-ville et sur le fait que la maison de quartier ait été décidée sans discussion avec les habitants (qui s'inquiètent du sort de l'aire de jeu, prévue pour être transférée 200m plus bas, au carrefour, et de la place très réduite accordée à l'AJR).
Nous continuerons donc à dialoguer avec les habitants dans ce blog. En outre, les débats municipaux nous permettront, je l'espère, de débattre avec la majorité. A ce sujet on regrettera que le même Sébastien, si sensible en apparence au débat démocratique, ne soit pas intervenu une seule fois lors des deux derniers conseils municipaux pour demander qu'une place soit faite à l'opposition.
Maintenant il va falloir que Sébastien ouvre son propre blog pour engager le débat avec les habitants. C'est aussi une règle de la démocratie.

27. Le dimanche 23 mars 2008 à 15:56, par laurent

C'est dommage de faire fuir sébastien.
Il apportait de la contradiction aux discussions ce qui donnait de l'interet à ce blog. Il titillait aussi un peu l'équipe de l'opposition. Car ca n'a pas l'air tout noir non plus.
Vous auriez pu essayer de vous concerter pour créer un site commun avec des parties éditoriales distinctes et un forum de discussions commun. Un peu d'audace!! c'est peu être cela aussi la démocratie.
On va se retrouver avec des débats par média interposés!! Je ne suis pas sur que cela va être super emballant pour le citoyen de bourg la reine. J'irai sur le site de Sebastien mais qui va le contredire lorsqu'il va me répondre "sur la contre allée hipp-rue roeckel". entre () Moi , sur mon vélo, je ne la trouve pas si absurbe que cela!!
En +, Je n'ai qu'un écran à mon PC!! :) ca va être dur de suivre...

28. Le dimanche 23 mars 2008 à 17:56, par Denis Peschanski

Cher Laurent,
D'avoir des contradicteurs ne pose aucun problème. En l'occurrence ce n'était pas le cas, mais un transfert de site de la majorité vers l'opposition.
Pour autant, votre idée est excellente et si un site s'ouvre, à l'initiative de la municipalité par exemple, permettant aux diverses sensibilités de s'exprimer, ce serait une excellente idée. On pourrait aussi penser à l'initiative d'une association.
Pour la contre-allée existante (pas ce qui serait en projet), c'est une facilité, à l'évidence, pour les cyclistes, mais vous la trouvez sécurisée en bordure de stationnement, où peuvent rouler (et déboiter) voitures, motos et vélos ? On doit pouvoir faire mieux, je pense. Mais je vous entends et, comme vous l'avez remarqué, ma remarque n'était pas dans le programme. Simple constatation d'automobiliste et de motard. C'est sans doute pour cela.

29. Le dimanche 23 mars 2008 à 19:45, par Fauré Jean

commentaire 24 par Sébastien « Notre chère N20, technocratiquement rebaptisée D920, et qui est là effectivement depuis la guerre des gaules, va être réaménagée. En prévision:
- extension de la contre-allée déja aménagée entre l'Hippo et la rue Roeckel
- piste cyclable jusqu'à la porte d'Orléans. »
En quatre lignes, Sébastien a posé plus de problèmes qu’il ne le suppose :
1. Sa «chère N 20» correspondait à un axe important de circulation. Elle répondait à des contraintes réglementaires précises et contraignantes de route nationale. Cela avait d’ailleurs fortement compliqué les velléités d’aménagement de la ville dans les années 1970-1990. La nouvelle Départementale «D 920» pourra être restructurée plus facilement pour une meilleure vie locale… Et comme ses amis gèrent le Conseil Général le plus riche de France, sûr qu’ils vont aider largement à l’amélioration de cette départementale… Alors faisons une croix sur la dénomination. Abandonnons les commentaires sur la guerre des Gaules à Jules (César). Ne cultivons pas la nostalgie. Elle ne contribue à résoudre aucun problème. Et plaçons en haut de l’avenue pour glorifier l’ancienne N 20 une plaque verte du style de celles qu’édifiait le 9ème adjoint chargé du patrimoine lors de la municipalité précédente…
2. Mais cette nouvelle artère sera-t-elle bien aménagée en concertation avec les habitants et, dans toutes les acceptions du terme, avec bon sens ? Les décideurs l'ont arbitrairement «rétrécie» par un immeuble de bureau maintenant hélas bâti à son extrémité nord, côté est, là où une voie de «tourne à droite» pour fluidifier la circulation pouvait être créée. L’erreur est irrémédiable. Cela va en faire un goulot d’étranglement permanent pour les voitures, avec toutes les inconvénients que cela entraïne. Vu l’étroitesse de la voie, il sera impossible de planter de grands arbres. Ils auraient égaillé cette avenue et auraient aussi contribué à atténuer les nuisances sonores (Sauf erreur de mémoire, mais les services techniques de la mairie doivent encore avoir une étude des années 1990 dans leurs tiroirs, le bruit dans cette portion a été mesuré de 80 db, soit à la limite de l’acceptable en zone urbaine et le bouchon permanent créé ne va pas améliorer la situation).
3. La référence a la partie déjà réalisée entre «l'Hippo et la rue Roeckel» (et là aussi, sauf erreur, sans grande concertation) me semble plutôt inquiétante. C’est, à mes yeux, moche (il en va, évidemment, d’une question de goût personnel). C’est certainement peu efficace pour tout témoin objectif. Il y a perpétuellement des bouchons dans cette portion d’avenue et il est toujours difficile voire impossible de se garer, surtout pour quelques minutes, pour faire des courses chez les commerçants riverains… Cela n'a pas vivifié le quartier. S’il en est de même pour la partie nord au-delà de la place Condorcet, il est à craindre une nécrose du coeur de ville…
4. Quant à la piste cyclable envisagée, où donc va-t-elle bien pouvoir passer dans le goulot d’étranglement déjà réalisé ?
Toutes ces questions en suspens me laissent dubitatif. Certes la critique est aisée. Il est, pour ceux qui sont aux commandes, difficile d’établir un compromis entre, d’une part, toutes les contraintes techniques (voire financières posées par les promoteurs) et, d’autre part, tous les souhaits souvent contradictoires des Réginaburgiens.
Les problèmes d’urbanisme demandent plus que de l’amateurisme… même plein de bonne volonté et méritent plus que des effets d'annonce. Il serait temps d'établir un véritable débat démocratique...

Ajouter un commentaire

Les commentaires pour ce billet sont fermés.